徐州丰县 – 世纪观察

此前有暴躁大叔的微信公号发出标题为【破案了，结婚证是他找到的……】一文，随即看不到了，现见到又有人发出，即录存于下。——五柳村

强强爱科学发布时间: 2022-02-20 21:59

原以为，新调查组最应该把前面两个调查组给好好查一查的，现在看来，这个想法真是有点太理想了，太幼稚了……！

引起轩然大波的结婚证，是不是这位网友在民政局官网的婚姻登记中心档案室找到的，我们不得而知……！

但，传闻省级调查组做的第一件事，就是彻查结婚证是怎么泄露出去的，就此事已经对内部有超过5人被询问…….！

果然，不公布成员名单的调查组，真的很难靠得住。

明明找小花梅在河南的妹妹去认个亲可以解决的问题，明明给李莹做一下DNA对比就可以降下热搜的，他们就是不做，呵呵！

他们除了追寻结婚证的来源之外，还有一个重要的工作方向，就是在对每一位关注此事的人定点出击，这一点是肉眼可见的；

这是李莹父亲的战友，被定点销号了……

这位是现任清华法学院教授、博士生导师，劳东燕，因为一直关注此事，而得到了禁言奖励……！

里面这句话讲的真好，“虽然对结果并没有太多期待，但很庆幸自己和大家一起没有放弃”

事件焦点中的一些人，很多已经看不到发声了，李莹的叔叔，母亲，父亲的战友……！

一些有名气的大V们，收到了禁言，一些没名气的可能就直接管吃管住了……！

逐个击破，降下热搜，虽然这样的工作很复杂，但他们得心应手……！

这件事情中，那些有点名气的，又敢于发声的，多数还是女人，上面提到搞法学的劳东燕，下面这位是生物学的颜宁，如果你去搜她的简历，那绝对是光鲜亮丽，但她仍然坚持为此事发声，不止直接拉黑同学，还让不赞同她观点的人赶快取关……

第二天，她在微博讲述了她之所以关注此事的原因；

与这些女人对比，有些男人，说的一些话，真的会让人有一棍子敲死他的想法，不是一时冲动，是真的想！

看看他说的：“美帝阴谋”、“一个小事”、“一个草民”、“破坏详和”，还要责怪铁链女没有大局意识，不爱国，应该出来发声明，声明自己过得很幸福

我不知道这聊天群的水平如何，有些群喜欢故意用一些反话说表达自己内心真实的想法，所以我更愿意希望他说的是反话，如果他是认真的，那又多了一个我想拿棍子敲死的狗东西了。

想一想，贾平凹的“男人不买老婆，村子就要消亡”，昨天那位知名大记者的“正是主流媒体的沉默赢来了转机”，上面这狗东西还真有可能是认真的！

这人的职位还不低，感兴趣的可以去查一查，我就不曝他了身份了！

这两年我有一个感觉，男人事事不如女人，每次站在风口浪尖的都是女人，这真的是非常可悲！

无论这件事的最终结果如何，丰县事件至今已经达到了一个巨大的意义，就是让所有家长明白，全国关注的情况下，解救一个铁链女都这么困难！

那么，在孩子的学业选择上，就给了很多家长一个考虑的重要因素了，董的都董，不宜讲的太细……！

全网挖掘“铁链女”身份真相，她不是小花梅！徐州官方造假漏洞一一曝光

先说明一下，此前官方把丰县“铁链女”叫“杨某侠”，这是她结婚证上的姓名。后来在2月7日的通告中又称她为“小花梅”，说她是云南福贡县亚谷村人。我因为不相信政府的说法，因此一直叫她“8孩妈”。但2月10日徐州官方发布第四份通告后，引发全国网友进一步质疑，大家齐心协力挖掘真相，提供的众多证据表明，现在叫她“8孩妈”也完全不合适了，因为这8个孩子不太可能是同一个女人生的。因此，从今天起，改称“铁链女”，直到挖出她的真实身份。

一、徐州官方的四次通告，不断自己打脸

1月28日丰县第一份通告说，铁链女是欢口镇本地人，不是拐卖来的。1月30日丰县第二通告又改口说，铁链女是在欢口镇流浪乞讨时被董志民父亲“收留”的，与董志民在1998年正式登记结婚，仍强调不是拐卖。还说铁链女因为有精神病，无故打孩子和老人，董家才用铁链把她拴起来。听上去董家还是做了一件好事，在“为民除害”。

然后就是民意沸腾，官方发布升级到徐州市。简单概括一下徐州官方2月7日和2月10日两份通告，两份通告中有相互否定的内容，以后发的为准，要点有五：

1）认定铁链女叫小花梅，原籍为云南省福贡县亚谷村，那是云南与缅甸交界处深山老林里的一个边陲小村，村民多为傈傈族和怒族。

2）经与光某英（小花梅同母异父妹妹）及普某玛（小花梅母亲）生前遗物（从光某英处拿到的一件外套）所做的DNA比对，确认普某玛与小花梅为母女关系。结合调查走访和辨认，认定杨某侠就是小花梅。

3）小花梅1994年嫁到云南保山，1996年离婚返回亚谷村，当时已有言语行为异常。后小花梅被同村人贩子桑某妞带到江苏卖掉了（注：10日通告否定了7日“桑某受小花梅母亲之托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了，到了江苏东海县就走失”的说法，确认桑某为人贩子，徐州方面已逮捕桑某夫妇）。

4）经南京医科大学DNA鉴定，8个孩子均为董志民与铁链女所生。

5）铁链女患有精神分裂症，但其牙齿脱落为重症牙周炎所致。

2月10日的徐州官方通告还宣布，以涉嫌非法拘禁罪逮捕了铁链女的丈夫董志民，以涉嫌拐卖妇女罪逮捕了桑某妞和其丈夫时某忠。期望以此平息舆论的质疑和井喷的民愤。

二、铁链女的年龄之谜，她不是小花梅！

但网友并不轻信谎话连篇的徐州官方。在随后的三四天内，对铁链女身份穷追不舍的热心网友们做了以下有价值的事，继续打脸徐州官方。概括起来有四个方面：

一）前调查记者邓飞挖出了铁链女与董志民的结婚证。证件显示，铁链女名叫“扬庆侠”（是扬，不是杨），生于1969年6月6日，即现在52岁。发证日期为1998年8月2日，一查该天是星期日。民政部门还专门在星期天放弃休息加班为他们办结婚登记？

最重要是结婚证上铁链女的照片，一比对很容易看出，照片上的扬庆侠与现实中的铁链女面部特征相差太大，不可能是同一个人。

铁链女尽管饱受摧残，会比实际年龄更显苍老。但我们现在看到的铁链女依然比较年轻，看上去至多40出头。而且董志民也曾说过，他老婆40多岁。与证件上的扬庆侠年龄差距很大。

而且铁链女在近十一二年中，至少生了七个孩子，最小的只有2岁。这也不像是一个年过五十的女人的生育能力。

前云南信息报记者铁木和马萨也专程去亚谷村作了调查。小花梅的表弟说，小花梅比他大两三岁。她表弟是1980年生人，则小花梅应生于1977-1978左右。他们还专门给小花梅在河南周口的同母异父的妹妹打电话采访。她妹妹说，妈妈多次跟她说过，姐姐比她大9岁。而小花梅妹妹是1988年出生，即小花梅就生于1979年左右。综合起来看，如果两人所言属实，则小花梅应生于1977-1979年，那现在应为42-44周岁。

还有网友从亚谷村直接拿到了小花梅的照片，从照片看，这人的面相具有明显的少数民族特征，与1998年8月扬英侠与董志民结婚证上的照片比较一致，因此扬英侠是小花梅的可能性比较大。但年龄上仍有近十岁的差距，依然存疑。

但铁链女与小花梅则完全是两个不同的人，从年龄、长相到说话口音完全不同。铁木和马萨拿着铁链女的照片和视频在亚谷村给村民看，没人能认出这是小花梅，他们也认为这长相和口音也不是当地的。

铁链女的真实年龄，看来是这个案件中的敏感问题。我想这也是为什么徐州官方声称确认了铁链女的真实身份，却从未公布过铁链女的年龄和出生信息。这不很奇怪吗？他们想遮掩什么？

而且更重要的是，徐州官方手握那张结婚证，他们难道会看不出来这人与铁链女不是同一个人？如果明知不是同一个人，却发公告信誓旦旦地说铁链女就是小花梅，还经过了DNA鉴定，这是几个意思？其中隐藏着多少摆不到桌面上的黑幕？

那邓飞公布的这张结婚证会不会是伪造的呢？如果是伪造的，徐州官方会至今一声不吭？而且丰县宣传部今天在接受财新记者有关结婚证资料的询问时，只说“董某民和杨某侠的结婚登记是违规办理的。事件还在进一步调查中……调查组会给一个交代”。并未否认公布证件资料的真实性。

二）那8个孩子中的老大，即董香港，有网友说生于1997年3月，即香港回归前夕，故取名“香港”。但徐州官方通报称，董志民父亲于1998年6月才收留了在欢口镇流浪乞讨的铁链女，1998年8月登记结婚。铁链女怎么可能生这个老大？

而且，非常奇怪的是，老大跟老二之间，差了十二三岁，然后铁链女又一口气生了七个，中间有十二三年没生孩子，为什么？

如果结婚证的女人扬英侠与铁链女确实不是同一个人，这就很好解释了。董志明在铁链女之前还收买了另一个女人，即结婚证上的所谓扬英侠即小花梅。生了第一个孩子董香港之后，小花梅逃走了？失踪了？死了？之后董家又收买了铁链女，一口气生了七个。

如果是这样，那两个问题马上就摆到了桌面，即小花梅去哪了，是死是活？而这个铁链女又是谁？

三）但2月7日徐州官方通告中又确认，这8个孩子均为董志民与小花梅所生，说这是“经南方医科大学司法鉴定所DNA鉴定”的。看起来言之凿凿。但可靠吗？

我们又看到有网友在微博报料：

1）央视新闻35秒时显示杨某侠的主管医生——渠立泉

2）丰县财政局副局长——渠立桂

3）丰县民政局副局长——渠立新

4）丰县欢口镇副镇长——渠立国

5）丰县财政局副局长——渠慎刚

6）丰县欢口镇党委书记——渠慎鹏

7）南京医科大学是丰县的定点对口扶贫单位

8）领英上查询到有一个南京医科大学临床医学硕士毕业生叫“渠立泉”，不知与目前杨某侠的主管医生是否同一人？

这个报料让人浮想联翩。

1）丰县的许多官员都是一家人么？兄弟或亲戚？

2）南京医科大学与丰县是定点对口扶贫单位，所以，南京医科大学司法鉴定所做的DNA鉴定是“自己人”做的？对口单位该不该回避一下啊？

3）现在铁链女被收进了医院，而主管医生叫渠立泉，铁链女现在是不是也交给了丰县的“自己人”看管啊？铁链女会安全吗？

四）铁链女现在只剩两颗牙齿了，徐州官方通报说是因“重症牙周炎所致”。但有一个丰县知名作家立刻出来打脸了。

这个知名青年作家叫王圣强，现居北京。王圣强1983年生于江苏丰县。是电脑美术专家、杂文作家、社会评论家，网络著名图说“王胜强盗”的制作人。17岁开始出书，至今共出版计算机图形图像、电影特技、时评、文艺评论和小说共40余部，是个多才多艺的跨界作家。被誉为“八零后最有良心和最有文人风骨的写作者”、“作家中的良知”。

最近几天他连续发微博说：“年前太忙，没关注这事。年后才开始关注的。看了之后也是心疼，睡不好，一夜一夜地抽烟。如果是自己的姐姐或妹妹，谁不难受呢？”“大半夜睡不着。转两篇，也能让良心稍好过一点。免得让人家说，你们丰县没好人。也有良心未泯的。”

他说：“丰县铁链女的牙，是用钳子掰掉的，因为男人们QJ她的时候嫌她咬人，就把牙给用钳子掰了。”当地村民说他们“爷仨轮流用一个女人”。王圣强说当地人都知道这事，他有当地村民报料的录音。

更劲爆的是，王圣强还说：“我老家的事，就在我们邻镇。都知道是李莹。但是，有人不能让她是李莹。”

他说，丰县老家的舅舅姨妈啊什么亲戚都给他打电话，几分钟一个，打得他烦死了。他因为是当地名人，当地头头脑脑熟。当地政府领导也给他打电话，不让说这事，还要他删微博。

最后他说，请理解我一下，我不能再说了，毕竟我是丰县人。最后他把相关微博都删了。

我刚上微博去查，“王圣强呀”这个微博账号已被封号。但他曾发过的这些内容都被网友截图留下了。

各位朋友，你是信王圣强，还是信徐州官方的通报？

三、铁链女到底是谁？徐州官方的信誉还剩下什么？

如果铁链女不是扬英侠或小花梅，那铁链女到底是谁呢？

网上早有照片比对，说铁链女很可能是1996年在四川南充失踪的少女李莹。李莹生于1984年，失踪时只有12岁。

尽管网上有许多照片比对甚至骨相比对，但李莹母亲在接受澎湃新闻采访时似乎不太认可铁链女是她女儿：“我女儿走失的时候就有158厘米，口音应该也不会变化那么大。”而且李莹嘴角有一颗小痣，这种生理特征比较容易辨认。李莹母亲表示，1月29日当地警方告诉她，称李莹的DNA与丰县八个孩子的母亲杨某侠并不匹配。

但李莹的亲叔叔却在网上发了公开信，希望政府能找有公信力的机构专门做一次DNA检测，与铁链女进行比对。对此，有当地警方部门人员非正式回应说，徐州那边DNA检测已经确认了这人是小花梅，你还比对个什么劲？

但徐州那边的DNA检测让人信得过吗？前文所列徐州官方公告中的要点五条，在几天内被网友提供的新证据打得千疮百孔，只剩下二、三两条即“扬英侠是小花梅”、“小花梅被同村人贩子桑某妞带到江苏卖掉了”勉强还站得住脚。扬英侠与小花梅的年龄还明显对不上。另外关键的三条，包括铁链女是小花梅、8个孩子都是铁链女与董志明生的、铁链女的牙齿是“重症牙周炎掉的”，从目前证据看，基本都站不住脚。

徐州方面这几天做的事，一方面发动一些水军有网上捧自己的臭脚，针对舆论的穷追不舍，发出一些“是不是该按下暂停键”的酸溜溜的声音。另一方面则严防死守，封闭了事发地包括铁链女所在的医院，不让外面的人进去。同时还疯狂抓人、封号，两个到丰县看房铁链女的年轻女孩，在丰县被人抢了手机，到派出所报案，公安不仅不去查，还把两人以“寻衅滋事”的罪名给拘留了，真是狗胆包天。网上也对报料的网友各种封号，企图封杀追问的声音。

更令人担心的是，现在铁链女还在他们手里，这些没底线的家伙会干出什么事来，真是难说。

以上种种表明，徐州官方并不想回应公众的关切，更没有打击犯罪、维护人权，乃至从根本上把当地如此猖獗的拐卖妇女产业链连根拔起的想法。只想用一些编不圆的谎话蒙混过关，平息舆论，各种维稳。

因此，万能的网友们，我们不能放弃。大家要继续发声、穷追不舍，继续挖掘各种事实，让事件的真相整个浮出水面。我们也可以通过铁链女事件，揭开这个事件背后隐藏着的更多黑幕。（完）

雷歌视角油管频道最新上线：https://www.youtube.com/watch?v=CXUuaBrbz-U

欢迎大家订阅、转发和点赞。谢谢！